studiengebühren seien sozial verträglich und hielten niemanden vom studieren ab. (schavan)was ist erträglich? wo liegt der grenzwert? die schmerzgrenze? duldungsschwelle? wahlrelevante bedenkenträgermasse?!
also halb so schlimm die ca. 18.000 abgeschreckten (3%). die machen den kohl nicht fett. reibungsverluste. einzelschicksale. minderheiten. feiglinge. armes pack. evolutionärer abfall. letztendlich bildungsverweigerer??! ;->> da trennt sich die spreu vom weizen, oder was meint die schavan damit?
weiterlesen: Auswirkungen von Studiengebühren - studis-online.de
die privatverschuldung in deutschland ist im internationalen vergleich nicht zu hoch - zu niedrig? außerdem gelten 12% der deutschen als arm - diese quote soll wohl überall gelten. das ist nun mal der bodensatz, der überall abfällt, wo es keinen sinn macht, geld+mühen reinzupumpen, meint wohl oder übel die schavan. der bildungsbürger will ebenso nicht während seiner bildungszeit mit pöbel+gesocks zu tun haben. bildung ist also ein (kreditbasierendes) menschenrecht.
anscheinend sollen wir auf internationales niveau heruntergehungert werden, also abspecken am wohlstand, wohlstandsnivellierung, schleifen, selektieren, bildungselite: die guten in töpfchen, die schlechten ins kröpfchen. elite braucht einen starken, tragenden boden(satz), da sei die normalverteilung der fette wohlstandsbauch: weg damit! die klasse macht's!! und wenn der amerikanische lemming springt, dann springen wir...
studierende in baden-württemberg, spez.freiburg, wagen aktuell den studiengebühre
nboykott. wir bitten um rege anteilnahme und solidarität :-)quelle: http://www.gebuehrenfreiburg.de/
quelle: studis-online.de
die gedanken sind studiengebührenbefreit!!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen