
studiengebühren seien sozial verträglich und hielten niemanden vom studieren ab. (
schavan)
was ist erträglich? wo liegt der grenzwert? die schmerzgrenze? duldungsschwelle? wahlrelevante bedenkenträgermasse?!
also halb so schlimm die ca. 18.000 abgeschreckten (3%). die machen den kohl nicht fett. reibungsverluste. einzelschicksale. minderheiten. feiglinge. armes pack. evolutionärer abfall. letztendlich bildungsverweigerer??! ;->> da trennt sich die spreu vom weizen, oder was meint die schavan damit?
weiterlesen: Auswirkungen von Studiengebühren - studis-online.dedie privatverschuldung in deutschland ist im internationalen vergleich nicht zu hoch -
zu niedrig? außerdem gelten 12% der deutschen als arm - diese quote soll wohl überall gelten. das ist nun mal der bodensatz, der überall abfällt, wo es keinen sinn macht, geld+mühen reinzupumpen, meint wohl oder übel die schavan. der bildungsbürger will ebenso nicht während seiner bildungszeit mit pöbel+gesocks zu tun haben. bildung ist also ein (kreditbasierendes) menschenrecht.
anscheinend sollen wir auf internationales niveau heruntergehungert werden, also abspecken am wohlstand, wohlstandsnivellierung, schleifen, selektieren, bildungselite:
die guten in töpfchen, die schlechten ins kröpfchen. elite braucht einen starken, tragenden boden(satz), da sei die
normalverteilung der fette wohlstandsbauch: weg damit! die klasse macht's!! und wenn der amerikanische
lemming springt, dann springen wir...
studierende in baden-württemberg, spez.freiburg, wagen aktuell den studiengebühre

nboykott. wir bitten um rege anteilnahme und solidarität :-)
quelle:
http://www.gebuehrenfreiburg.de/quelle:
studis-online.dedie gedanken sind studiengebührenbefreit!!